Spielbälle?

Heute beginnt er also der große Gipfel. In allen Medien laufen derzeit Diskussionen über die Schuldfrage an den Krawallen in Rostock vom letzten Wochenende. Nur am Rande tauchen Berichte über die vielen Friedlichen Proteste auf. Der Schwarze Block und der Umgang damit beherrscht die Schlagzeilen und Foren und auch Blogs und deren Kommentare sind voll von Meinungen.
Auch ich habe mich ja, auch hier auf diesem Blog mit all diesen Themen auseinandergesetzt und ein Interview hat mich dann doch Nachdenklich gemacht und ich möchte hier mal einfach nur ein paar Fragen in die Runde werfen.
Ich muss vielleicht vorweg nehmen, dass ich kein Fan von Verschwörungstheoretikern bin – ich glaube die sind wirklich zum Mond geflogen damals und es war auch wirklich die Taliban am 11. September und nicht die CIA. Gut... JFK…. Man weiß es einfach nicht. Jedenfalls: wenn man mal von den Geschehnissen etwas abrückt und versucht das ganze mal etwas aus der Distanz zu betrachten – was soll die Öffentlichkeit sehen? Wer hat eigentlich welche Interessen was die Öffentlichkeit wahrnimmt? Wenn ich gerade auch jeden Tag den Herrn Bosbach von einer Talkshow zur nächsten hüpfen sehe, wie sehr er immer wieder skandiert man dürfe sich von dem Mop nichts gefallen lassen und die ganzen Äußerungen vom Herrn Schäuble noch im Ohr habe, wundere ich mich mittlerweile.

Wie war das denn noch in den vergangenen Wochen? – im Vorfeld wurden aufgrund von über 200 Straftaten, die - angeblich - erstmal gar nichts mit dem Gipfel zu tun haben, Razzien durchgeführt, Geruchsproben genommen, Post und wer weiß was noch alles durchsucht.
Es wurden alle Rechtsstaatlichen Mittel ausgenutzt und wir alle dachten, nein: wir wussten: „Oh oh, das gibt Konflikte!“ Warum also, wenn’s doch nichts mit dem Gipfel zu tun hat, so die Stimmung aufheizen?
Dann die große Überraschung: Die Gewalt eskaliert. Warum eigentlich? Alle wussten doch was passieren würde. Im Vorfeld wurde uns Demonstriert über welche Mittel der Staat verfügt, warum wurden diese Mittel dann nicht auch in Rostock angewandt als es drauf ankam? Warum wurden die - teils bekannten - anreisenden Gruppen nicht im Vorfeld durchsucht? Warum wurde der Zug nicht enger von Polizei begleitet? Damit man, als gängiges Verfahren in Hamburg oder Berlin, Leute die Steine aufsammeln gleich aus dem Verkehr ziehen könnte bevor sie anfangen können zu randalieren? 16000 Polizisten sollten wohl 2000 Autonome bei enger Begleitung in den Griff bekommen oder? Wenn vorher so aggressiv vorgegangen wurde warum dann am entscheidenden Tag nicht mehr? Glaubt wirklich jemand, dass bei so einem wichtigen und großen Event wirklich ein unerfahrener Mann als Polizei Einsatzleiter bestimmt wird und nicht der Erfahrenste?
Wollte man etwa der Öffentlichkeit diese Gewaltbilder zunächst präsentieren um davon abzulenken das 80000 friedliche Kritiker vor Ort sind? Wie viel Druck könnte ATTAC mit so vielen friedlichen Menschen über die Medien ausüben? - auf Steinewerfer wird keiner hören!
Klatscht vielleicht jemand im Hintergrund nun in die Hände, bei der Aussage von ATTAC Sprechern, dass man bei der Frage im Umgang mit Autonomen keine Lösung weiß?

Ich selber kann keine Antworten dazu geben, aber ich wundere mich doch über einiges. Hinzu kommt das man über viele Politiker denken kann wie man will – Dumm sind die wenigsten und wie man die Öffentlichkeit manipuliert wissen dort auch genügend Leute. Wer die letzten Machtkämpfe in der CSU noch in Erinnerung hat weiß wie dort vorgegangen wird oder wenn man sich mal die Affäre bei Volkswagen anschaut, da bekommt man im Nachhinein schon mal mit wie Intrigen funktionieren und wie perfide das Spiel mit der Macht sein kann. Man kann über die Geschehnisse denken was man will – kritisch, billigend, erschrocken, wütend. Nur Naiv sollte man nicht sein und aufhören nachzufragen.

Musik find ich gerade passend von Die Toten Hosen - Pushed Again